重磅!5G核心专利侵权案判赔4000万,法院全额支持创新保护

mysmile 72 0
重磅!5G核心专利侵权案判赔4000万,法院全额支持创新保护

来源:滚动播报

(来源:中国知识产权报)

想象一下,当技术创新遭遇侵权,法律如何强势出击?近日,广州知识产权法院发布一批典型案例,彰显司法护航新质生产力的决心,覆盖高端芯片、生物医药、开源软件等前沿领域。一起涉及5G核心技术的专利侵权案尤为瞩目——法院巧妙运用证据披露与举证妨碍规则,全额支持原告4000万元赔偿请求,为创新保护树立新标杆!

双方当事人

原告:京信网络系统股份有限公司及其关联公司京信通信技术(广州)有限公司

被告:广东晖速通信技术股份有限公司

案情回顾

京信公司(统称)深耕电子、通信与自动控制技术研发,在微波通信天线领域投入巨资,拥有多项专利。其持有的“腔体式微波器件”发明专利(涉案专利)具备尺寸小、结构简单、适用性强等优势,易于批量生产。

京信公司发现,晖速公司生产销售的电调天线产品涉嫌侵权,随即提起诉讼,要求停止侵权并索赔4000万元。为佐证主张,京信公司提交了采购合同、行业年报等证据,证明侵权产品的利润与收入。

晖速公司作为知名通信解决方案提供商,辩称技术属现有范畴,且赔偿额过高,缺乏证据支持。

庭审详情

庭审中,双方对技术方案落入专利保护范围无异议,焦点在于是否属现有技术。法院经审理认定,晖速公司证据未完全披露技术方案,现有技术抗辩不成立,其行为构成侵权,需承担赔偿责任。

赔偿数额上,法院指出京信公司举证充分,而晖速公司无正当理由拒交账册,构成举证妨碍,故全额支持4000万元索赔。

一审后,晖速公司上诉至最高人民法院,但二审维持原判。

案件启示

本案涉及5G核心技术,价值巨大。合议庭精准适用证据规则,破解举证难题,确保高价值专利获足额赔偿,体现“真创新、真保护”的司法导向。以法治力量推动新质生产力发展,为创新者注入强心剂!快来分享您的见解,共同守护知识产权。(本报记者 姜旭)

你可能还感兴趣

来源:中国知识产权报 原电调天线专利侵权被判赔偿四千万元

中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载

编辑:晏 如

责编:孙雅曼

相关问答

专利技术产品包括哪些?

专利技术产品涵盖发明、实用新型和外观设计。依据《专利法》,专利权人享有独占权,包括制造、销售等权益。

专利权和专利技术的区别是什么?

专利权是法律赋予的独占权利,而专利技术指受保护的具体创新。两者在性质与保护方式上不同,专利权更强调法律保障。

技术专利保护的相关规定有哪些?

技术专利保护涉及基因技术等前沿领域,法律评估其商业价值与可行性,确保创新成果获得合理保护。

专利技术与专利产品有何区别?

专利技术指独创性技术方案,如无人机设计;专利产品则是基于该技术生产的实物,两者在应用层面区分。

专利技术与非专利技术有何不同?

最大区别在于知识产权保护。专利技术经审查获专属权,非专利技术则无此保障,易被模仿。

专利权和专利技术有何不同?

专利权是独占法律权利,包含实施、许可等;专利技术是具体创新内容,受专利权保护。

如何申请技术专利?

申请需提交技术交底书,明确主题如产品、方法等,确保内容清晰完整,通过审查后获权。

专利权跟专利技术有什么区别?

专利权是法律权利,专利技术是创新实体。专利权保障技术独占性,未及时处理可能失效。

专利与新技术的区别?

专利是受法律保护的专有权利,新技术指未应用过的创新操作,后者可能未申请专利。

中国的专利技术有什么?

中国专利分发明、实用新型和外观设计三类,发明专利技术含量最高,保护产品或方法创新。